從整體來看，微營銷，更應該看成是一個重要的渠道，在相對銷售壓力并不大的情況下，也可以看成是在營銷行為中對品牌的包裝、推廣。
微營銷側重的是社會化營銷，而非純粹意義的電商。無論微博、微信、微淘，都是側重于不同平臺的社會化工具而已，是社會化營銷的環節，而非完整閉環。
通俗一點來說，不管哪種微營銷平臺，都不能完整解決營銷問題，只是可以作為更好的推廣和傳播產品品牌、服務、口碑的途徑。
微博本質上定位于媒體，不是你說電商就電商的。我們從微博人氣的來源就能看到：作為媒體傳播渠道，本地區域的精準粉絲難以聚集和分類，到達和轉化率偏低。而微信更重視的是朋友圈的小圈層和公眾號的推送，簡單的菜單內容更多是基于web1.0的內容展示。
更有甚者，現在部分沒有道德底線的商家，為了求得大面積推廣效果，用基于虛擬的LBS位置尋找周邊微信用戶，強制用馬甲號切換，推送垃圾廣告信息，更是對用戶造成了二次傷害。
微淘目前依托于淘寶手機客戶端，也可以看做是阿里系對于移動互聯社會化營銷的簡單布局，從未來發展趨勢看主要給商家提供：1.信息通道。2.標準化商品和服務的管理。3.基于粉絲數據庫的營銷。作為流量的補充，阿里對于新浪的股權合作，很明顯說明了阿里在補充流量的同時，也在布局社會化移動電商。
微博的的互動雖然有一些，但是突出點依舊不是太準確，這也是微博無法完成營銷的重要原因。從這點看，微信可以支持部分插件菜單，似乎可以彌補，但由于微信缺乏電商營銷基因，固定的菜單并不能滿足營銷的內容需求。
微博+微淘未來的趨勢更像是給電商平臺：天貓+淘寶導流，進行轉化，而這個社會化轉化的過程，就是微營銷帶來的部分效果。
目前，我們能看到的微營銷，更多的是基于美食、娛樂、普通商品的銷售，或者是大型品牌的傳播利用，實際上也是商家和企業對于微營銷平臺的預期值過高造成的，過度神話的微營銷平臺應該回歸到營銷的一個環節這個現實中去。
